Video-Titel:
Freitag, 1. November 2013
Disneyland - Masonic Club
Der Walt Disney hatte ein Interesse an Kindern. Pädophile Szenen sind zu beobachten wie auch okkulte Symbole der Illuminaten.
Donnerstag, 31. Oktober 2013
Mittwoch, 30. Oktober 2013
NATO-Raketenschild
Die Russen meinen, der NATO-Raketenschild sei gegen Russland, und die Amerikaner meinen, der NATO-Raketenschild sei gegen Iran. Was aber sicher ist: Die Hauptzentrale wird in Ramstein in Deutschland sein. Das heisst bei einem Krieg wird Deutschland zur Zielscheibe.
Video-Titel:
NATO-Raketenschild: Verstärkung der militärischen Einkreisung Russlands 29.10.13
NATO-Raketenschild: Verstärkung der militärischen Einkreisung Russlands 29.10.13
Video-Titel:
Dienstag, 29. Oktober 2013
§ 173 - Üble Nachrede
Art. 173
Üble Nachrede
1. Wer jemanden bei einem andern eines unehrenhaften Verhaltens oder anderer Tatsachen, die geeignet sind, seinen Ruf zu schädigen, beschuldigt oder verdächtigt,
wer eine solche Beschuldigung oder Verdächtigung weiterverbreitet,
wird, auf Antrag, mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen bestraft.
2. Beweist der Beschuldigte, dass die von ihm vorgebrachte oder weiterverbreitete Äusserung der Wahrheit entspricht, oder dass er ernsthafte Gründe hatte, sie in guten Treuen für wahr zu halten, so ist er nicht strafbar.
3. Der Beschuldigte wird zum Beweis nicht zugelassen und ist strafbar für Äusserungen, die ohne Wahrung öffentlicher Interessen oder sonst wie ohne begründete Veranlassung, vorwiegend in der Absicht vorgebracht oder verbreitet werden, jemandem Übles vorzuwerfen, insbesondere, wenn sich die Äusserungen auf das Privat- oder Familienleben beziehen.
4. Nimmt der Täter seine Äusserung als unwahr zurück, so kann er milder bestraft oder ganz von Strafe befreit werden.
5. Hat der Beschuldigte den Wahrheitsbeweis nicht erbracht oder sind seine Äusserungen unwahr oder nimmt der Beschuldigte sie zurück, so hat der Richter dies im Urteil oder in einer andern Urkunde festzustellen.
Als Bloggerin habe ich Pflichten einzuhalten, aber auch Rechte bei der Veröffentlichung meiner Berichte. Einerseits habe ich das Recht der Meinungsfreiheit und andererseits die Pflicht die Strafgesetze einzuhalten. Das Journalisten-ABC sollte einem Blogger bekannt sein. Leider haben viele Blogger bei diesem Thema Nachholbedarf.
Besonders wenn ich Personen kritisiere, muss ich oft lesen, dass das strafbare Verleumdung sei. Wenn dem so wäre, müsste jede Zeitung die Druckerei schliessen.
Wenn dem so wäre, müsste Barrack Hussein Obama extra ein Büro auftun, um alle Kritiker zu verklagen. Aber dem ist nicht so, denn die Grundregel ist: Ich darf über alles schreiben, wenn es der Wahrheit entspricht und wenn ein öffentliches Interesse besteht.
Das ist auch der Grund, dass ich in meinen Berichten, wenn ich eine Kritik formuliere immer die Beweise mitliefere. Die Zitate sind bequellt und direkt verlinkt. Dabei führe ich nur kurze Zitate auf, weil ganze Artikel zu zitieren ist ebenfalls nicht erlaubt, weil das ist dann wieder Diebstahl am "Geistigen Eigentum", das sind heute die Urheberrechte.
Üble Nachrede
1. Wer jemanden bei einem andern eines unehrenhaften Verhaltens oder anderer Tatsachen, die geeignet sind, seinen Ruf zu schädigen, beschuldigt oder verdächtigt,
wer eine solche Beschuldigung oder Verdächtigung weiterverbreitet,
wird, auf Antrag, mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen bestraft.
2. Beweist der Beschuldigte, dass die von ihm vorgebrachte oder weiterverbreitete Äusserung der Wahrheit entspricht, oder dass er ernsthafte Gründe hatte, sie in guten Treuen für wahr zu halten, so ist er nicht strafbar.
3. Der Beschuldigte wird zum Beweis nicht zugelassen und ist strafbar für Äusserungen, die ohne Wahrung öffentlicher Interessen oder sonst wie ohne begründete Veranlassung, vorwiegend in der Absicht vorgebracht oder verbreitet werden, jemandem Übles vorzuwerfen, insbesondere, wenn sich die Äusserungen auf das Privat- oder Familienleben beziehen.
4. Nimmt der Täter seine Äusserung als unwahr zurück, so kann er milder bestraft oder ganz von Strafe befreit werden.
5. Hat der Beschuldigte den Wahrheitsbeweis nicht erbracht oder sind seine Äusserungen unwahr oder nimmt der Beschuldigte sie zurück, so hat der Richter dies im Urteil oder in einer andern Urkunde festzustellen.
Als Bloggerin habe ich Pflichten einzuhalten, aber auch Rechte bei der Veröffentlichung meiner Berichte. Einerseits habe ich das Recht der Meinungsfreiheit und andererseits die Pflicht die Strafgesetze einzuhalten. Das Journalisten-ABC sollte einem Blogger bekannt sein. Leider haben viele Blogger bei diesem Thema Nachholbedarf.
Besonders wenn ich Personen kritisiere, muss ich oft lesen, dass das strafbare Verleumdung sei. Wenn dem so wäre, müsste jede Zeitung die Druckerei schliessen.
Wenn dem so wäre, müsste Barrack Hussein Obama extra ein Büro auftun, um alle Kritiker zu verklagen. Aber dem ist nicht so, denn die Grundregel ist: Ich darf über alles schreiben, wenn es der Wahrheit entspricht und wenn ein öffentliches Interesse besteht.
Das ist auch der Grund, dass ich in meinen Berichten, wenn ich eine Kritik formuliere immer die Beweise mitliefere. Die Zitate sind bequellt und direkt verlinkt. Dabei führe ich nur kurze Zitate auf, weil ganze Artikel zu zitieren ist ebenfalls nicht erlaubt, weil das ist dann wieder Diebstahl am "Geistigen Eigentum", das sind heute die Urheberrechte.
Montag, 28. Oktober 2013
Wichtige Info zum WHOIS-Stalking
Die da sündigen, weise vor allen zurecht, damit auch die übrigen Furcht haben. Ich bezeuge ernstlich vor Gott und Christus Jesus und den auserwählten Engeln, dass du diese Dinge ohne Vorurteil befolgen und nichts nach Gunst tun sollst.
(1. Timotheus 5:20+21 bei Elberfelder)
(1. Timotheus 5:20+21 bei Elberfelder)
Jeder kann also bei DENIC WHOIS spähen, was strafbar ist, denn die Daten sind rechtlich geschützt, ausser man hat rechtliche Gründe, was beispielsweise bei Straftaten der Fall ist. Jeder der seinen Namen oder Nicknamen für eine Webadresse reserviert, kauft sich eine Web-Adresse.
Über das muss informiert werden. Zumal ich zweimal Augenzeuge wurde, wie das Vingesand & Company machten, sich dabei heute noch decken und sich noch als fromme Christen ausgegeben.
Und es ist Vingesand selbst, die die Anleitung im Video "Sektenwarnung - Islam & Universelles Leben - Der Theologe" veröffentlich. Vingesand gibt den Hiweis, wo man Daten überprüfen kann, ohne hinzuweisen, dass die Einsicht nur in rechtlich bestimmten Fällen erlaubt ist (siehe Nutzungsbedingungen von DENIC). Vingesand begründet im Video nur, weshalb die Personendaten nicht im Video bekannt gegeben werden (siehe Screenshot unten).
 |
| Das Screenshot habe ich am 14. Oktober 2012 gemacht. Vingesand schreibt, dass sie wegen der Klagewut keine WHOIS-Daten veröffentlicht. Auch hier ist ersichtlich, dass Vingesand bereit ist, Strafbares öffentlich zu tun. Mit "Der Theologe" und Universelles Leben habe ich NIX zu tun. Dazu schrieb ich die Blogpost: "Miryline & KEIN Universelles Leben". |
Vingeand & Company hat mir also die Lernstunde zum vingesandschen WHOIS-Spähen selbst gegeben. Ich habe mit eigenen Augen beobachtet, wie der fromme YouTuber Bruder Steffen (engster Kollege von Vingesand) mit mehreren Kommentaren den YouTuber XY (YouTuber mir bekannt) mit persönlichen Daten schikanierte.
Vingesand schrieb im gleichen Video-Kommentarfeld den vollen Vornamen von YouTuber XY. Dann gesellte sich noch JohannesK (heutiger Paul Christ) dazu, der schrieb den vollen Namen der bekannten Kneipe an der Wohnstrasse. Jeder konnte mit dieser Kneipe googlen und man kam direkt auf Wohnstrasse und Wohnort. Bruder Steffen informierte über die Nummer der Wohnstrasse plus Initialen von Vornamen und Nachnamen und den vollausgeschriebenen Wohnort.
Das ist nicht lustig, gar nicht lustig. Es ist strafbar, es bedroht, es schikaniert. es erpresst.
Die Beweise habe ich als Screenshots im Archiv, die ich hier nicht veröffentliche, weil da Personen-Daten vom YouTuber XY zu lesen sind.
Aber da gibt es nun YouTuber Paul Christ, der als Zeuge für dieses WHOIS-Stalking auftritt. Im Kommi-Bereich von Video "Sektenanhänger Vingesand" sagt er aus, dass er zweimal die Daten über YouTuber XY per Mail erhalten hat und dass das ihn "angekotzt" hat. Allerdings gibt Paul Christ nicht an, von wem er die Daten erhalten hat.
Für mich ist der Paul aber ein Held, obwohl er mich wegen meiner Lehre zu Jahweh als Irrlehrerin stempelt und obwohl er mein ewiger Fersenhocker (Johannes = Klaus = Saul = Mamut = Paul) ist. Und hier ein grosses DANKESCHÖN für dieses Geständnis.
Die Vingesand nimmt dieses Geständnis nicht einmal zur Kenntnis. Lest selbst wie sie sich von der Misere herausschleichen will (Screenshot unten).
+69.bmp)
Weitere Werke von Vingesand
Ein Schmäh-Video machte als nicht gelistetes Video die Runde, so dass es auch in meinem Postfach landete. Das ist eine weitere Aktion von Vingesand & Company. Zum Schutz der Betroffenen verlinke ich es hier nicht. YouTuber XY wird mit Teufelshörner abgebildet und die Tonspur ist als teuflische Stimme zu hören. Ich werde als Prophetin Miryline verspottet und meine Bibellese von 25 Jahren wird verhöhnt (Made by Vingesand).
Nachtrag vom 25. November 2013
Da Vingesand weiter über mich üble Nachrede betreibt, so gibt es auch hier einen Nachtrag. Vingesand screenshotet auf Google+, dass ich die Domain vingesand.de preisgegeben habe, apologia.de gibt Vingesand zuoberst beim Kanalbanner und bei den Videos selbst preis. Wohlgemerkt Vingesand ist der offizielle Kanalname. Die Daten von Vingesand sind alle, ausser vermutlich der Vorname, gefälscht, das sowohl bei vingesand.de als auch bei apologia.de. Es gibt in der Schweiz keine Postleitzahl 0123. Eine Postleitzahl fängt in der Schweiz nie mit 0 an, die erste Zahl steht immer für den jeweiligen Kanton, die Postleitzahlen beginnen in der Schweiz mit 1000 und enden mit 9658.
Ich nehme hier Vingesand als Beispiel, weil ich weiss, dass die angegebenen Daten falsch sind. Jeder kann mit "Vingesand" googlen. Bereits auf der zweiten Google-Suche-Seite gibt es den Direkt-Link zum amerikanischen WHOIS-Register, das via erlaubte Google-Suche und das weiss Vingesand. Dass das ein amerikanischer Datenmissbrauch ist, ist eine andere Sache, denn Google ist amerikanisch, man muss es aber wissen, um sich zu schützen.
Vingesand sollte dankbar sein, dass ich darauf aufmerksam mache. Ein WhoIs-Protect ist wichtig für alle, die nicht wollen, dass Personendaten herumgeschleudert werden, so dass dann die nächste Stellenbewerbung nicht mehr so klappt. Rentenbezüger (IV oder AHV) haben da nichts zu befürchten, aber wer noch im Arbeitsprozess ist, ist auf eine gute Referenz angewiesen.
Die Daten von Vingesand sind allerdings gefälscht, dass wissen wir nun schon seit Frühjahr 2013, aber auch nur, weil Vingesand & Company das WHOIS-Stalking gegen YouTuber XY machten. Wie wäre es wohl weiterverlaufen, wenn sich YouTuber XY nicht mit der gleichen Waffe gewehrt hätte, so dass er die Daten via Facebook von Paul Christ herausfinden konnte ???
Zudem versucht die Himbeerwurst, neuster Kanal von Vingesand, mich ins falsche Licht zu stellen. Und es ist so, das Wort "Erpressung" oder "Bedrohung" habe ich nicht geschrieben. Meine Aussage, wie sich etwas auf eine Person auswirkt, sind ICH-Botschaften, das ist korrekt und drückt die Betroffenheit aus. Aber Vingesand konnte selten differenzieren dafür viel verdrehen (Screenshot unten).
Und immer die Masche mit neuen Kanälen. Himbeerwurst hat mich gestern per private Nachricht unhöflich angeschrieben. Das ist Verwirrtaktik, so dass die nicht betroffenen Leser das bösgesinnte Werk von Vingesand nicht erkennen können.
Falls Vingesand weiterhin vorgibt, dass ich unerlaubterweise ihren Klarnamen (Vor- und Nachname) geschrieben hätte, dabei habe ich nur erlaubterweise den Vornamen geschrieben, dann werde ich auch dieses Screenshot veröffentlichen, wo über drei Monaten zu lesen ist, wie der Bruder Alf die Schwester Vingesand öffentlich mit Vornamen grüsst. Es ist absolut nicht strafbar, jemanden mit Vornamen anzuschreiben, der seinen Vornamen auf dem Kanal oder auf der Homepage apologia.de selbst zulässt und veröffentlicht.
Freitag, 25. Oktober 2013
Mein Kommi-Bereich
Die
Meinungsfreiheit hört da auf, wo das Strafgesetz-Buch anfängt. Viele
Blogger und YouTuber kommen mit der naiven Meinung daher, die
Meinungsfreiheit sei das höchste Gebot und die Zensur eine Schwäche.
Nun von christlicher Lehre haben wir das Gebot, seinen Nächsten zu lieben. Aber was heisst das konkret im täglichen Leben ???
Hält man das Gebot, wenn ich einen Pädophilen auf meinem Kommi-Bereich die Meinungsfreiheit gebe ??? Sicher nicht. Oder wenn ich einem Stalker freie Bericht-Erstattung gebe und Verleumdungen einer mir bekannten und seit zwei Jahren cyber-gemobbten Person zulasse ??? Sicher auch nicht.
Ich habe meinen Kommi-Bereich immer moderiert. Ich habe schlimmste Jesus-Lästerungen gelöscht, primitive Beschimpfungen gelöscht, Nutzer blockiert und habe die Leser über die Geschehnisse informiert. Ich bin sehr froh darüber, denn niemand kann mir irgendwelche Zulassungen vorwerfen. Ich möchte kein Tor zur Sünde sein !!!
Der schlimmste Kommentar war der von YouTuber Sacredvoir, YouTube-Kollege von jüdischer MsBobbyCrocodyl, wie er mir eine Anleitung schrieb, wie man das Kreuz als anal-sexuelle Stimmulation gebrauchen kann, so wie es auch Nonnen machen.
Ich habe fast drei Jahre lang den Kommi-Bereich moderiert und nun beschlossen diese Funktion zu schliessen. Das aus dem Grund, weil die Moderation immer wieder zu zeitaufwändigen Konflikten führte. Ich möchte aber mein Zeit-Budget für das Verkünden des Evangeliums investieren. Zudem wurden meine Kanal-Schreiber von meinen Gegner auch noch angegangen und belästigt mit WHOIS-Daten gestalkt und mit Schmäh-Video gemobbt.
Jeder Blogger ist rechtlich gesehen für seinen Kommi-Bereich mitverantwortlich. Aber wo kein Kläger ist, da ist kein Richter, darum geschieht in der Anonymität viel Strafbares.
Ich hoffe sehr, dass in nächster Zeit die Konflikt-Arbeit reduziert wird. Es ist nämlich nicht das Ziel meiner Web-Aktivität. Ich bin nachwievor per private Nachricht erreichbar und nehme gerne Anregungen auf.
Ich danke allen Lesern, die mich unterstützen und auch für mich beten. Und ich wünsche allen gläubigen Lesern eine schöne und geruhsame Vorbereitung auf die Entrückung.
Nun von christlicher Lehre haben wir das Gebot, seinen Nächsten zu lieben. Aber was heisst das konkret im täglichen Leben ???
Hält man das Gebot, wenn ich einen Pädophilen auf meinem Kommi-Bereich die Meinungsfreiheit gebe ??? Sicher nicht. Oder wenn ich einem Stalker freie Bericht-Erstattung gebe und Verleumdungen einer mir bekannten und seit zwei Jahren cyber-gemobbten Person zulasse ??? Sicher auch nicht.
Ich habe meinen Kommi-Bereich immer moderiert. Ich habe schlimmste Jesus-Lästerungen gelöscht, primitive Beschimpfungen gelöscht, Nutzer blockiert und habe die Leser über die Geschehnisse informiert. Ich bin sehr froh darüber, denn niemand kann mir irgendwelche Zulassungen vorwerfen. Ich möchte kein Tor zur Sünde sein !!!
Der schlimmste Kommentar war der von YouTuber Sacredvoir, YouTube-Kollege von jüdischer MsBobbyCrocodyl, wie er mir eine Anleitung schrieb, wie man das Kreuz als anal-sexuelle Stimmulation gebrauchen kann, so wie es auch Nonnen machen.
Ich habe fast drei Jahre lang den Kommi-Bereich moderiert und nun beschlossen diese Funktion zu schliessen. Das aus dem Grund, weil die Moderation immer wieder zu zeitaufwändigen Konflikten führte. Ich möchte aber mein Zeit-Budget für das Verkünden des Evangeliums investieren. Zudem wurden meine Kanal-Schreiber von meinen Gegner auch noch angegangen und belästigt mit WHOIS-Daten gestalkt und mit Schmäh-Video gemobbt.
Jeder Blogger ist rechtlich gesehen für seinen Kommi-Bereich mitverantwortlich. Aber wo kein Kläger ist, da ist kein Richter, darum geschieht in der Anonymität viel Strafbares.
Ich hoffe sehr, dass in nächster Zeit die Konflikt-Arbeit reduziert wird. Es ist nämlich nicht das Ziel meiner Web-Aktivität. Ich bin nachwievor per private Nachricht erreichbar und nehme gerne Anregungen auf.
Ich danke allen Lesern, die mich unterstützen und auch für mich beten. Und ich wünsche allen gläubigen Lesern eine schöne und geruhsame Vorbereitung auf die Entrückung.
Donnerstag, 24. Oktober 2013
Peace Now
Man darf die Stimmen der Israelis nicht vergessen, die sich gegen die zionistischen Landbesetzer wehren !!
Video-Titel:
Abonnieren
Posts (Atom)