Montag, 26. Mai 2014

Elohim und Theos

Das griechische Wort "Theos" bedeutet im neuen Testament "Gott". Im alten Testament ist das hebräische Wort "Elohim" zu lesen, wobei jeder Gott das Gott-Sein beansprucht.
Der Gott Abrahams und der Gott Nahors sei Richter zwischen uns, der Gott ihrer Väter! Jakob aber schwur bei der Furcht seines Vaters Isaak. (Genesis 31:53)
Erstaunlich, der jüdische Gott von Abraham und der babylonische Gott von Nahor werden beide als gleichberechtigte Richter akzeptiert. Also ein Gott neben dem andern, das sind lokale Gottheiten, quasi Gott-Kollegen.
Der HERR sprach zu Mose: Siehe zu, ich habe dich dem Pharao zum Gott gesetzt, und dein Bruder Aaron soll dein Prophet sein. (2.Mose 7.1)  
Dieser Vers zeigt auch auf, dass man die Bezeichnung "Gott" nicht wie heute in einem absoluten Sinn verstanden hat. Es war eher ein Titel für einen Herrscher.

Und genau so ist es mit dem griechischen Wort "Theos", denn diese Gottesbezeichnung beanprucht jeder Gott für sich. Auch der "Herr der Welt", der Teufel, stellt sich als Gott vor und wurde und wird von seinen Anhänger Gott genannt.
Während bei Platon und im Platonismus der Demiurg ein erhabenes Wesen ist, das nur das Bestmögliche will und hervorbringt, erscheint er in der gnostischen Tradition als fragwürdige Gestalt, die eine mangelhafte, von vielfältigen Übeln geprägte Welt erschaffen hat. (Quelle: Wiki)
Die christlichen gnostischen Schriften von Nag Hammadi, aus dem ersten bis vierten Jahrhundert, sind da ein Zeitzeugnis für Jahweh, der von den gnostischen Christen als Demiurg (böser und minderwertige Gott) erkannt wird, aber dennoch als Gott bezeichnet wird.

Das fällt auf, wenn man die gnostischen Schriften liest. Ich möchte hier keine Werbung für die "Bibel der Häretiker" machen, denn die gnostischen Lehren aus verschiedenen Schulen stimmen miteinander nicht überein, viel gnostisches Sondergut ist da zu lesen. Aber einiges ist sehr erstaunlich und auch mit der Lehre Christi vereinbar.
Er sagte: (5) Höre meine Worte, mein Sohn Seth! Als Gott mich aus der Erde geschaffen hatte zusammen mit Eva, deiner Mutter, wandelte ich mit ihr in einer (10) Herrlichkeit, die sie gesehen hatte in dem Äon, aus dem wir entstanden waren. Sie lehrte mich ein Wort der Erkenntnis des ewigen Gottes. Und wir glichen (15) den grossen, ewigen Engeln, denn wir waren erhabener als der Gott, der uns geschaffen hatte, und die Kräfte, die mit ihm waren, jene, die wir nicht kannten (20). (Quelle: Die Apokalypse des Adam, PDF-Seite 170)
Mir geht es jetzt nicht um den Inhalt des Vers von der Adam-Apokalypse, es geht mir nur darum aufzuzeigen, was die Bezeichnung "Gott" früher aussagte. Der Schöpfergott Jahweh wird von den Gnostikern Gott genannt, obwohl er für die Gnostiker der Demiurg ist, also der böse und minderwertige Gott. 

Und gerade hier muss man ein Fragezeichen setzen, wenn wir im neuen Testament etwas über Gott lesen. Man muss nämlich fragen, welcher Gott jeweils gemeint ist: der gute und wahre Gott oder der böse und falsche Gott ???

So muss man auch die Betonung von "mein Vater" oder "meine Lehre" als einen eigenen Vater oder Gott von Jesus lesen, denn dieses "mein" hat eine grosse Bedeutung im historischen Kontext.

Und um die neunte Stunde rief Jesus mit lauter Stimme: Eloi, Eloi, lama sabachthani? Das heisst übersetzt: Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?
(Markus 15:34) 

Jesus spricht zu ihr: Rühre mich nicht an, denn ich bin noch nicht aufgefahren zu meinem Vater. Gehe aber zu meinen Brüdern und sage ihnen: Ich fahre auf zu meinem Vater und eurem Vater, zu meinem Gott und eurem Gott.
(Johannes 20:17)

Ich denke, dass die Menschen früher unter dem Wort "Gott" auch andere Götter akzeptierten. So war es damals wichtig, den eigenen Gott zu kennzeichnen, wie beispielsweise Gott von Abraham oder Gott vom Pharao. Das führt heute in der christlichen Welt zu Unklarheiten, weil die Vielgötterei für eine lange Epoche verschwunden war, aber durch die Zuwanderungen wieder von Bedeutung gewinnt.

Der Gott von Abraham, Isaak und Jakob ist nicht der ewige und lebendige Vater von Jesus, sondern der Gott der Juden, der grausame Gott Jahweh, eben nur der Gott der Erzväter und nicht der Gott aller Menschen.
   

Freitag, 23. Mai 2014

Der Messias der Juden

Der jüdische Messias wird der Antichrist sein. Mit dieser Brille muss das alte Testament gelesen werden. Und es stimmt, was die Rabbis über Jesus sagen, denn Jesus hat die alttestamentarischen Merkmale des jüdischen Messias abgelehnt und somit nicht erfüllt.

Jesus verneinte ein Friedensreich auf Erden, er sagte: "Ihr sollt nicht wähnen, dass ich gekommen sei, Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert". (Matthäus 10:34) Jesus verneinte überhaupt ein Reich auf dieser Erde, er sagte: "Mein Reich ist nicht von dieser Welt; wäre mein Reich von dieser Welt, so hätten meine Diener gekämpft, dass ich den Juden nicht ausgeliefert würde; nun aber ist mein Reich nicht von hier." (Johannes 18:36) Jesus verneinte einen irdischen Gottestempel, denn der Tempel Gottes ist nicht aus Steinen gemacht, er sagte: "Man wird nicht sagen: Siehe hier! oder: Siehe dort ist es! Denn siehe, das Reich Gottes ist inwendig in euch." (Lukas 17:21) 

Das Video stellt eine Auswahl der Hauptmerkmale für den jüdischen Messias vor:

1. Zurückführung aller Juden nach Israel (Hesekiel 37)
2. Erkenntnis Jahwehs für alle Menschen (Jesaja 11:9+10)
3. Auferstehung der Toten (Daniel 12:2)
4. Wiederaufbau des Tempels (Hesekiel 37-47)

Einzig Daniel 12:2 könnte durch Matthäus 27:52+53 erfüllt sein: "Und die Gräber öffneten sich, und viele Leiber der entschlafenen Heiligen standen auf und gingen aus den Gräbern hervor nach seiner Auferstehung und kamen in die heilige Stadt und erschienen vielen." ???

Video-Titel: 
The Jewish Messiah: Why We Reject Jesus

Mittwoch, 21. Mai 2014

Zeitgeist-Bewegung

Der Film "Zeitgeist" ist eine freimaurerisch-theosophische Produktion. Bereits in der Post "New Age Order" habe ich die Filmkritik "Aquarius - Age of Evil" vorgestellt. Drei Jahre danach ist es bitter nötig, nochmals auf den Film "Zeitgeist" einzugehen, denn viele Truther und auch Christen fallen auf die theosophischen Ideologien des Zeitgeist-Films rein. So gibt es Christen, die meinen, der Bibel-Jesus sei nicht der wahre.

Der Zeitgeist-Film begeistert viele Infokrieger, weil über das Elend der Welt als Resultat des Bankkartells und über die falsche Flagge 911 aufklärt wird. Der Zeitgeist-Film setzt hier also einen wahren Köder, dazu werden aber esoterisch-theosophische Lehren gemischt, die Jesus zu einem Sonnengott für dieses Zeitalter machen. Jesus wird zur Imitation von Horus und den anderen Gottheiten.

So wird im Zeitgeist-Film grosslaut behauptet, dass Horus von einer Jungfrau geboren wurde, von Anubis mit dreissig Jahren getauft wurde, zwölf Jünger hatte, gekreuzigt wurde und nach drei Tagen auferstanden ist. Das ist aber alles frei erfunden, nachgeäfft, weil der Teufel mit seinen Göttern neidisch ist. Und nicht nur Horus auch die andern Götter weisen laut dem Zeitgeist-Film den gleichen oder sehr ähnlichen Lebenslauf wie Jesus auf.

Für solche Behauptungen gibt es denn auch gar keinen Beweis. Es gibt kein Dokument, das früher als die Evangelien datiert ist, das den Lebenslauf der Götter wie derjenige von Jesus beschreibt. Es ist eine hinterlistige Strategie, um Jesus herabzustufen und in die Mysterienwelt einzuordenen. Billigste Kopien sind das. Das Schlimme daran, dass das auch noch von Christen geglaubt und wie Pudding vom Ritz geschluckt wird.

Die Theosophen wollen für ihre Bruderschaft der Menschheit jeden "Gott" akzeptieren, aber Jesus Christus und sein Freunde sind da gewaltig im Weg. 

 Video-Titel: 
ZEITGEIST - 1 - deutsch

Montag, 19. Mai 2014

Hochzeit auf Zeit

Der Talmud hat pro-pädophile Gesetze und die Scharia auch. Ein Muslim darf keinen Ehebruch machen, dafür darf er auf Zeit heiraten, auch junge Mädchen ab 9 Jahren. Diese Ausbeutung von Kindern und Menschen in Not passiert zurzeit in Syrien.

Scharia-Gesetze sind Gesetze von Männern für Männern in einer Männer-Diktatur.

Wie lange duldet man noch den Islam unter dem Deckmantel Religion ???

Link zum LiveLeak:


Video-Titel: 
How Pedophile Saudis are Exploiting Syria's Girls || English Subs

Freitag, 16. Mai 2014

"Kill Kill Kill"

Es gibt keinen gemässigten Islam, denn Allah und sein Prophet Mohammed waren nicht gemässigt. Jeder Muslime, der den Koran gelesen hat, weiss, dass der Koran zu Mord und Verbrechen an Ungläubigen aufruft. Ungläubige sind alle, die nicht an Allah glauben. Christen sind laut der islamischen Lehre Götzendiener.
Und wenn die verbotenen Monate verflossen sind, dann tötet die Götzendiener, wo ihr sie trefft, und ergreift sie, und belagert sie, und lauert ihnen auf in jedem Hinterhalt. Bereuen sie aber und verrichten das Gebet und zahlen die Zakat, dann gebt ihnen den Weg frei. Wahrlich, Allah ist allverzeihend, barmherzig. (Sure 9, Vers 5)

Kämpfet wider diejenigen aus dem Volk der Schrift, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben und die nicht als unerlaubt erachten, was Allah und Sein Gesandter als unerlaubt erklärt haben, und die nicht dem wahren Bekenntnis folgen, bis sie aus freien Stücken den Tribut entrichten und ihre Unterwerfung anerkennen. (Sure 9, Vers 29)

Er ist es, Der Seinen Gesandten geschickt hat mit der Führung und der Religion der Wahrheit, dass Er sie siegreich mache über jede andere Religion. Und Allah genügt als Bezeuger. (Sure 48, Vers 28)
Allah ist mit Jahweh identisch. Beides Herrgötter der Gewalt und des Gemetzels. Wer solche Verbrecher unterstützt oder sogar noch anbetet trägt Mitschuld.
Jedes Land und jede Region muss jetzt eine Entscheidung treffen, entweder seid ihr mit uns Muslime, die in soliden Fussstapfen treten oder mit Obama, Francois Hollande, George Bush, Bush, Clinton und nicht zu vergessen Abraham Lincoln. Ban Ki Moon und seine Leute allgemein und alle Ungläubigen: Töten, Töten, Töten, Töten, Töten, Töten - und noch mal dreimal der Ruf "Töten" in schneller Folge. (Abubakar Shekau)


Video-Titel: 
Kampf den Christen! || Boko Haram Chef Abubakar Shekau

Mittwoch, 14. Mai 2014

Die Panzer rollen

Die Panzer rollen zur Ukraine, da wird jetzt Krieg gemacht, ob du willst oder nicht willst. Und es wird Krieg gemacht wie früher Krieg gemacht wurde, mit Gewehren, Panzern und Raketen. Nein nicht etwa mit den ganz modernen elektromagnetischen Wellen-Waffen und Laser-Waffen, denn da fliesst zu wenig Blut, Jahweh der Kriegsgott mag es blutig.

Vor Jahren hielt ich die Prophezeiungen von Irlmaier noch als altmodisch und der modernen Kriegstechnik nicht angepasst. Nun sehe ich, er sah wohl richtig voraus ???

Der Dramatiker Rolf Hochhuth schreibt von einem Geheimplan aus dem Jahre 1952, der Europa zum Kriegsschauplatz machen wird, wobei den Amerikaner und den Russen kein Haar gekrümmt werden soll. Das bestätigt meine Ansicht, dass Obama und Putin ein Duo sind. Aber das bestätigt nicht Irlmaier, denn Russland wird nach seiner Vision den Krieg verlieren.
Doch die USA können trotzdem ruhig schlafen: Sie wissen ja, was wir Europäer, mit denen sie seit dem Kalten Krieg Blinde Kuh spielen, erst vor zwei Jahren erfahren haben. Und was sie sogar dem allertreuesten ihrer Partner, Konrad Adenauer, stets verschwiegen haben: Dass Kreml und Weisses Haus seit 1952 ein Geheimabkommen haben, demzufolge, sollte doch der Kalte Krieg in einen heissen ausarten, garantiert in Russland und Amerika keine Fensterscheibe kaputtgeht, sondern "lediglich" Polen und Germany weggemacht werden: Der ungeheuerlichste Verrat an einem Verbündeten, von dem je erfahren hat, wer noch Geschichte liest... (Mit Dank an die Leserin für die Quelle: Berliner Zeitung)   

Video-Titel: 
Panzertransporte Kriegsvorbereitungen gegen Russland? 09.05.2014 

Video-Titel: 
Russische Militärfahrzeuge Richtung ukrainische Grenze [24.April 2014]

Montag, 12. Mai 2014

Zwischen den Zeilen

Ich bezeuge jedem, der die Worte der Weissagung dieses Buches hört: Wenn jemand etwas hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen, von denen in diesem Buche geschrieben ist; und wenn jemand etwas hinwegnimmt von den Worten des Buches dieser Weissagung, so wird Gott wegnehmen seinen Anteil am Baume des Lebens und an der heiligen Stadt, von denen in diesem Buche geschrieben steht.
(Offenbarung 22:19)

Wenn ich diesen Offenbarungsvers von allen Seiten und zwischen den Zeilen lese, so habe ich mehr Fragen als Antworten. Wirklich ein rätselhafter Vers, der mich nachdenken lässt.

Wie kann es sein, wenn beispielsweise jemand im Jahre 300 eine bewusste Versfälschung in der Offenbarung macht, wie kann es ein, dass dieser die Plagen in nächster Zukunft bekommt ??? 

Die Plagen sind in sehr naher Zukunft zu erwarten, denn das Zorngericht steht vor der Türe. Ich muss hier die Frage stellen, wurden alle Übeltäter zum Zorngericht inkarniert oder haben sich die "durchgeklont", denn nur so ist es möglich, die Plagen demnächst zu erhalten ???

Vor den Plagen muss es die Entrückung geben, weil die Plagen sind laut Vers nicht für alle bestimmt, wie könnte man denn sonst solchen apokalyptischen Plagen ausweichen ??? 

Dieser Vers sagt aus, dass nicht alle zum ewigen Leben kommen, sondern irgendwo im Totenreich schmoren müssen, eine Allversöhnung ist ausgeschlossen.